Is WA + Casco hetzelfde als All risk?

Is wa casco hetzelfde als all risk? Volledig vs beperkt

Bij het kiezen van een autoverzekering zorgt de exacte naamgeving vaak voor verwarring onder automobilisten. Het verkeerd interpreteren van de polisvoorwaarden brengt het risico van onverwachte kosten met zich mee. Begrijp daarom het cruciale is wa casco hetzelfde als all risk om uw voertuig optimaal te beschermen en onnodige financiële risicos te vermijden.

Is WA + Casco hetzelfde als All risk of zit er een addertje onder het gras?

Nee, WA + Casco is niet altijd hetzelfde als een All risk autoverzekering. Of deze termen op exact hetzelfde neerkomen, hangt volledig af van het woordje dat de verzekeraar tussen de termen zet. Het antwoord op deze vraag kan namelijk variëren en is sterk afhankelijk van de specifieke context waarin de polisvoorwaarden worden gebruikt. Er ontstaan hierdoor in de praktijk nogal eens kostbare misverstanden.

Wanneer een verzekeraar spreekt over WA + Volledig Casco, dan praten we inderdaad over een All risk verzekering. Maar zodra er WA + Beperkt Casco op je polisblad staat, is de dekking een stuk beperkter.

Onderzoek wijst uit dat autobezitters een sterke voorkeur hebben voor ofwel de goedkoopste premie, ofwel de meest uitgebreide dekking. Hierdoor kiest slechts 39,7 procent van de automobilisten met een auto die tussen de 2.000 en 10.000 euro waard is voor een beperkte cascodekking, terwijl dat voor die prijscategorie juist het officiële advies is. ^[1]

Het loont dus om kritisch naar de exacte naamgeving te kijken voordat je een handtekening zet.

Het cruciale verschil tussen beperkt casco en volledig casco

Het woord casco betekent simpelweg dat de schade aan je eigen voertuig gedekt is. Maar de scheidslijn tussen de twee hoofdvormen is bikkelhard. Bij een WA + Beperkt Casco autoverzekering (vaak WA+ genoemd) ben je alleen gedekt voor schade aan je eigen auto die ontstaat door overmacht. Denk hierbij aan diefstal, ruitbreuk, brand, storm of een aanrijding met loslopende dieren. Het grote voordeel hiervan is dat claims voor dit soort weers- of diefstalschade je geen schadevrije jaren kosten.

De wa volledig casco betekenis gaat veel verder dan een beperkte dekking. Hierbij ben je ook verzekerd voor schade aan je eigen auto door vandalisme of door je eigen schuld. Heb je per ongeluk een paaltje geraakt tijdens het inparkeren? Dan vergoedt de All risk verzekering de reparatie. In mijn beginjaren als autobezitter dacht ik dat casco automatisch betekende dat alles gedekt was. Pas toen ik zelf een kleine parkeerfout maakte met een WA+ polis, kwam ik er op de harde manier achter dat eigen fouten glashard waren uitgesloten. Die les kostte mij destijds honderden euros.

Wanneer kies je welke dekkingsvorm?

De keuze voor de juiste variant hangt meestal samen met de leeftijd en de dagwaarde van je auto. Verzekeraars en adviseurs hanteren hiervoor een overzichtelijke staffel: All risk (Volledig Casco): Dit is de standaardkeuze voor splinternieuwe autos tot 6 jaar oud, of voor voertuigen met een zeer hoge dagwaarde. WA + Beperkt Casco: Deze tussenvorm wordt het meest geadviseerd voor autos met een leeftijd tussen de 6 en 10 jaar. Standaard WA-verzekering: Is je auto ouder dan 10 jaar en is de dagwaarde laag? Dan kies je meestal voor de goedkoopste basisdekking die alleen schade aan anderen vergoedt.

Maar let op: de premies voor autoverzekeringen stijgen de laatste tijd flink. Cijfers laten zien dat de gemiddelde motorrijtuigpremie in een jaar tijd met maar liefst 10,5 procent omhoog is gegaan. ^[2] Hierdoor kan het prijsverschil tussen de dekkingsvormen groter uitvallen dan je denkt. Een handige vuistregel is dat een wa beperkt casco vs allrisk vergelijking aantoont dat een All risk dekking vaak grofweg twee keer zo duur is als een beperkte cascoverzekering. Dit is echter een indicatie. Het blijft noodzakelijk om periodiek onafhankelijke berekeningen te maken voor jouw specifieke situatie.

Vergelijking van de dekkingsvormen

Standaard WA

• Niet gedekt, alle kosten zijn voor eigen risico
• De goedkoopste optie met de laagste maandelijkse premie
• Volledig uitgesloten van vergoeding
• Volledig gedekt volgens de wettelijke verplichting

WA + Beperkt Casco (WA+)

• Gedekt, inclusief ruitschade, brand en botsingen met dieren
• Iets duurder dan WA, meestal een meerprijs van een paar euro per maand
• Niet gedekt, schade door eigen parkeerfouten betaal je zelf
• Volledig gedekt volgens de wet

⭐ WA + Volledig Casco (All risk)

• Volledig gedekt, inclusief alle externe natuurkrachten
• De duurste optie, vaak tot wel tweemaal de prijs van beperkt casco
• Gedekt, ook bij een zelfveroorzaakte aanrijding of krassen door derden
• Volledig gedekt volgens de wet

De pijnlijke ontdekking van Bas bij de schadeafhandeling

Bas, een 32-jarige software ontwikkelaar uit Utrecht, kocht een betrouwbare tweedehands auto. Omdat de wagen 7 jaar oud was, wilde hij niet de hoofdprijs betalen voor zijn maandelijkse vaste lasten. Hij sloot snel een polis af met de term 'casco' in de titel, in de veronderstelling dat hij daarmee overal voor ingedekt was.

Tijdens een stormachtige herfstweek gleed de auto van Bas tijdens het achteruitrijden weg op natte bladeren, waardoor hij met de achterbumper hard tegen een metalen paaltje knalde. De schade aan de carrosserie was aanzienlijk en de lokale garage activeerde een reparatieofferte van 1.200 euro.

Toen Bas vol vertrouwen de claim indiende bij zijn verzekeraar, wees de expert de uitkering direct af. Op zijn polisblad stond namelijk WA + Beperkt Casco. Schade door storm was wel gedekt, maar de aanrijding met het paaltje was puur een eigen stuurfout en viel buiten de boot. Bas moest de volledige reparatie uit eigen zak betalen.

Na deze financiële tegenvaller besloot Bas zijn opties kritisch te heroverwegen. Hij berekende dat een upgrade naar All risk hem slechts 12 euro per maand extra zou kosten. Hij besefte dat blind vertrouwen op de term casco hem veel geld had gekost en dat de fijne lettertjes het echte verschil maken tussen betalen en verzekerd zijn.