Wat is het minst veiligste land ter wereld?

Minst veilige land ter wereld: Afghanistan in de onderste 1%

Het begrijpen van welk gebied als het minst veilige land ter wereld geldt, beschermt reizigers tegen onverwachte risicos. Gebrek aan kennis over stabiliteit en interne spanningen leidt tot gevaarlijke situaties tijdens internationale reizen. Het bestuderen van officiële ranglijsten biedt essentieel inzicht in de vrede om persoonlijke veiligheid te waarborgen.

Wat is het minst veilige land ter wereld?

De vraag wat is het minst veilige land ter wereld heeft geen volledig simpel antwoord. Veiligheid kan namelijk verschillende dingen betekenen: oorlog, criminaliteit, politieke instabiliteit of sociale veiligheid. Toch wijzen internationale ranglijsten die vrede en conflict meten meestal naar Afghanistan als het minst vreedzame land ter wereld volgens recente Global Peace Index beoordelingen.

Deze index analyseert landen op factoren zoals conflictgerelateerde sterfgevallen, militarisering en maatschappelijke veiligheid. In de meest recente ranglijst staat Afghanistan onderaan, gevolgd door landen waar gewapende conflicten of extreme politieke instabiliteit spelen, zoals Jemen, Sudan, de Democratische Republiek Congo en Rusland (door de oorlog in Oekraïne).^[1] Kort gezegd: landen met actieve oorlogen en zwakke staatsstructuren scoren het slechtst.

Maar er is een nuance. Grote conflicten bepalen vaak de ranglijst, terwijl dagelijkse criminaliteit iets anders is. Dat verschil zorgt regelmatig voor verwarring.

Waarom Afghanistan vaak het minst veilige land ter wereld wordt genoemd

Afghanistan wordt vaak het minst veilige land ter wereld genoemd omdat meerdere risico factoren tegelijk aanwezig zijn. Denk aan langdurige gewapende conflicten, terrorisme, economische instabiliteit en een zwakke staatsstructuur. Daardoor is de algemene veiligheid voor burgers en reizigers extreem laag.

De Global Peace Index meet veiligheid aan de hand van meer dan 20 indicatoren, waaronder militaire uitgaven, interne conflicten en criminaliteit. Afghanistan heeft meerdere jaren onderaan de ranglijst gestaan van ongeveer 163 landen.^[3] Dat betekent dat het tot de slechtste 1 procent van alle beoordeelde landen behoort op het gebied van vrede en stabiliteit. Dat is extreem.

Ik herinner me een gesprek met een journalist die er ooit werkte. Zijn beschrijving was simpel: onvoorspelbaarheid. Vandaag rustig, morgen niet. Dat maakt dagelijkse veiligheid moeilijk te garanderen.

Landen als Jemen en Sudan tonen een vergelijkbaar patroon. Wanneer burgeroorlogen uitbreken en de overheid controle verliest, zakt een land snel naar de onderste plaatsen van internationale veiligheidsindexen.

Waarom veiligheid per index kan verschillen

Niet elke ranglijst meet veiligheid op dezelfde manier. Sommige indexen focussen op oorlog en politieke stabiliteit, terwijl andere vooral criminaliteit meten. Daardoor kan een land in de ene lijst zeer gevaarlijk lijken en in een andere relatief veilig.

De Global Peace Index kijkt vooral naar vrede, militarisme en conflict. Platforms zoals Numbeo richten zich juist op criminaliteitsgevoelens van bewoners, zoals diefstal of geweld in steden. Daardoor kan een land zonder oorlog toch een hoge criminaliteit hebben. Dat voelt onveilig, maar het is een ander type risico.

In mijn ervaring raken mensen hier vaak in de war. Ze zoeken gevaarlijkste land maar bedoelen eigenlijk twee totaal verschillende dingen: oorlog of straatcriminaliteit. Dat verschil verandert het antwoord compleet.

Kort gezegd: een land kan relatief weinig criminaliteit hebben maar toch extreem onveilig zijn door oorlog of politieke chaos.

Welke landen behoren nog meer tot de gevaarlijkste ter wereld

Naast Afghanistan verschijnen verschillende landen regelmatig in lijsten van de minst veilige landen ter wereld. Dat komt meestal door oorlog, interne conflicten of extreme politieke instabiliteit. Denk bijvoorbeeld aan Jemen, Sudan en Rusland sinds de escalatie van de oorlog in Oekraïne.

Deze landen delen vaak dezelfde kenmerken. Instabiele regeringen. Gewapende groepen. En een economie die zwaar onder druk staat. Het resultaat is een samenleving waarin basisveiligheid moeilijk te garanderen is.

Ik dacht vroeger dat criminaliteit de grootste factor was bij onveiligheid. Niet helemaal waar. Grootschalige conflicten hebben meestal een veel grotere impact op de veiligheid van een land dan gewone misdaad.

Dat verklaart ook why sommige landen plotseling dalen in veiligheidsranglijsten wanneer een oorlog uitbreekt.

Is het minst veilige land automatisch gevaarlijk voor reizigers?

Niet elk land dat laag scoort op de Global Peace Index is automatisch gevaarlijk voor elke bezoeker. Sommige conflicten zijn regionaal beperkt of spelen vooral buiten grote steden. Toch geven reisadviezen meestal een duidelijk signaal wanneer een land als zeer onveilig wordt beschouwd.

Voor veel van de landen onderaan de veiligheidsranglijsten geldt een negatief reisadvies. Dat betekent dat overheden reizen afraden vanwege risico op geweld, ontvoering of terrorisme. Simpel gezegd: toerisme naar zulke landen is vaak niet realistisch.

Maar veiligheid is dynamisch. Een land kan binnen enkele jaren sterk verbeteren of juist verslechteren afhankelijk van politieke ontwikkelingen.

Daarom veranderen deze ranglijsten regelmatig. Vandaag staat een land onderaan. Morgen kan dat anders zijn.

Verschil tussen Global Peace Index en criminaliteitsranglijsten

Global Peace Index

- Analyse van geopolitieke veiligheid en internationale stabiliteit

- Ongeveer 163 landen wereldwijd

- Mate van vrede, conflicten, militarisering en politieke stabiliteit

- Oorlog, terrorisme en politieke instabiliteit

Criminaliteitsindex zoals Numbeo

- Vergelijken van stedelijke veiligheid en leefbaarheid

- Voornamelijk steden en stedelijke gebieden

- Ervaringen met misdaad zoals diefstal, geweld en vandalisme

- Dagelijkse criminaliteit en veiligheidsgevoel van bewoners

Tom uit Rotterdam onderzoekt waar hij veilig kan reizen

Tom, een 32 jarige reisblogger uit Rotterdam, wilde een artikel schrijven over de gevaarlijkste landen ter wereld. Hij begon simpel: een lijstje zoeken. Maar al snel merkte hij dat elke website een ander antwoord gaf.

Zijn eerste fout was denken dat criminaliteit hetzelfde was als nationale veiligheid. Sommige landen met veel zakkenrollers stonden hoog op criminaliteitslijsten maar niet op conflictranglijsten.

Na verder lezen ontdekte hij dat de Global Peace Index juist kijkt naar oorlog, militarisering en politieke stabiliteit. Dat verklaarde waarom Afghanistan bijna altijd onderaan stond.

Zijn conclusie na een week onderzoek: veiligheid heeft meerdere lagen. Voor reizigers betekent dat dat je zowel conflictinformatie als criminaliteit moet bekijken voordat je een bestemming beoordeelt.