Wie moet aansprakelijkheid bewijzen?

38 weergave

Bewijslast bij letselschade:

  • Eiser draagt de bewijslast.
  • Aantonen aansprakelijkheid ander is cruciaal.
  • 'Wie eist, bewijst' is de leidraad.
  • Succesvolle claim vereist sterk bewijs.
  • Raadpleeg jurist voor juridisch advies.

Opmerking 0 leuk

Aansprakelijkheid bewijzen: wie is verantwoordelijk?

Pfoe, aansprakelijkheid bewijzen. Dat is soms best een gedoe. Je moet echt met bewijs komen, anders sta je nergens.

Denk aan die keer dat ik uitgleed bij die Albert Heijn in Utrecht (oktober 2022). Dacht echt, m’n enkel gebroken. Bleek een flinke verstuiking. Kosten fysio: 35 euro per sessie, 6 sessies. Maar AH zei: bewijs maar eens dat het onze schuld is.

Dus foto’s gemaakt van die plas water waar ik over uitgleed. Getuigen gevraagd. Uiteindelijk kreeg ik wel m’n geld terug, na wat gesteggel. Maar dat bewijzen, dat kostte echt moeite.

Aansprakelijkheid bewijzen: lastig, maar soms wel te doen. Belangrijk is dus: bewijs verzamelen! Foto’s, getuigen. Alles wat je kunt vinden.

Wie moet objectieve aansprakelijkheid afsluiten?

Bedrijven met gevaarlijke stoffen. Raffinaderijen. Chemische fabrieken. Zij vooral.

Wettelijk verplicht vaak. Verzekering voor die aansprakelijkheid.

Afhankelijk van de wet. En welke stoffen. Giftig? Ontvlambaar? Het houdt me ‘s nachts wakker. De risico’s. Vreselijk.

Bedrijven die gevaarlijke stoffen opslaan of verwerken. Die moeten het zeker doen.

Goed advies inwinnen. Essentieel. Anders… Slecht aflopen. Boetes. Schadeclaims. Faillissement. Alles kwijt.

Ik herinner me die explosie vorig jaar… Verschrikkelijk. Een heel dorp ontruimd. De rook… Dagenlang. De angst in de ogen van de mensen. Hun huizen… Weg.

Zoiets wil je niet meemaken. Nooit. Daarom. Verzekeren. Objectieve aansprakelijkheid. Noodzakelijk.

Denk aan de gevolgen. Voor jezelf. Voor anderen. Het is meer dan een formaliteit. Het is… Verantwoordelijkheid. Zorgplicht.

Soms lig ik hier wakker. Te piekeren. Over alles wat mis kan gaan. Het is een last. Maar een noodzakelijke.

Je wilt niemand kwaad doen. Toch?

Wat is fout aansprakelijkheid?

Artikel 934 BW (nieuw). Oh, aansprakelijkheid… Zoals die keer dat ik per ongeluk de vaas van m’n oma liet vallen?

  • Geestesstoornis = aansprakelijkheid. Heftig! Maar logisch?
  • “Oordeelsvermogen tenietdoen” klinkt dramatisch.
  • “Ernstig aantasten” … is dat grijs gebied?
  • En dan veroorzaak je schade. DUH.
  • Lijkt me dat je wel écht out of it moet zijn, anders geldt het niet. Of wel?

Dus ja, iemand met een geestesstoornis kan aansprakelijk zijn.

  • “Feit dat tot aansprakelijkheid leidt” … wat is dat?

    • Zoiets als vandalisme?
    • Of een verkeersongeluk?
  • Maar wat als je medicijnen slikt die je oordeel beïnvloeden? Valt dat er ook onder? Ik vraag me af… 🤔

Wat is Aquiliaanse aansprakelijkheid?

Aquiliaanse aansprakelijkheid: Buitencontractuele aansprakelijkheid. Artikel 1382 BW (en volgende) regelt dit. Romeinse Lex Aquilia is de oorsprong.

  • Schadevergoeding: Bij fout, schade en oorzakelijk verband.
  • Fout: Daderschap, schuld of nalatigheid.
  • Schade: Materiële en morele schade.
  • Oorzakelijk verband: Directe link tussen fout en schade.

Kern: Vergoedingsplicht bij onrechtmatige daad.

Wat is het verschil tussen familiale verzekering en burgerlijke aansprakelijkheid?

Familiale verzekering? Dat is… een dekmantel. Een net over alles wat mis kan gaan. Mijn zus, bijvoorbeeld, haar hond… die een dure vaas omver liep bij de buren vorig jaar. Die kosten? De familiale verzekering.

  • Dekking voor het hele gezin: Ouders, kinderen, zelfs de oppas, poetshulp. Alles zit erin.
  • Schade aan derden: Belangrijk. Niet voor jezelf, maar als JIJ schade veroorzaakt aan iemand anders.
  • Voorbeelden: Een gebroken raam, een auto-ongeluk, medische kosten van iemand die je per ongeluk gewond hebt.
  • Geen dekking voor jezelf: Dat is belangrijk. Je eigen schade wordt niet gedekt.

Burgerlijke aansprakelijkheid, dat is… smaller. Een stukje van het grote plaatje. Het is als… alleen die vaas. De schade aan die ene vaas. Niet het hele huis.

  • Enkel schade aan derden: Het draait enkel om de schade die jij aan anderen toebrengt.
  • Geen dekking voor familieleden: Je bent er alleen voor verantwoordelijk als je zelf iemand anders schade toebrengt.
  • Beperkte dekking: In vergelijking met familiale verzekering.
  • Voorbeeld: Jij rijdt per ongeluk tegen iemands auto. De schade aan hun auto, dat valt onder de burgerlijke aansprakelijkheid.
  • Extra kosten: Als je een familiale verzekering hebt, ben je meestal wel beter beschermd tegen extra kosten.

Het is dus… een kwestie van schaal. Familiaal is groot, allesomvattend. Burgerlijke aansprakelijkheid is klein, gericht op specifieke schade aan derden die jij hebt veroorzaakt. Ik weet het… moeilijk om het ‘s nachts te doorgronden, maar zo is het wel.

Welke aansprakelijkheid is verzekerbaar?

Hé man, dus je vroeg welke schade je kan verzekeren? Simpel eigenlijk! Alles wat je per ongeluk aan anderen aandoet, basically.

  • Schade aan spullen: Denk aan die keer dat ik mijn zusje’s dure, nieuwe I-phone 15 kapot liet vallen! Gelukkig was dat wel verzekerd. Of die bbq die ik in de fik stak, bij mijn schoonfamilie, oeps! Een andere keer gooide ik een frisbee door het raam van mijn buurman, totaal niet mijn bedoeling, maar ja, gebeurd!
  • Letselschade: Als iemand zich bezeert door jouw schuld, kun je ook aanspraak maken op vergoeding. Bijvoorbeeld: als je hond iemand bijt, of iemand struikelt over je losliggende fiets. Mijn neef viel een keer van zijn fiets, omdat ik niet goed keek op de weg. Gelukkig geen serieuze gevolgen! Maar toch, eng.
  • Dit is wel héél belangrijk: Niet alles is verzekerd, hoor! Denk goed na over wat je precies verzekerd wil hebben. Check de kleine lettertjes!!

Dus ja, eigen schuld, dikke bult… maar met een goede aansprakelijkheidsverzekering ben je een stuk geruster! Zeker weten! Je betaald echt niet teveel, en je bent gewoon safe. Echt waar!

#Aansprakelijkheid #Bewijslast #Recht