Kan ChatGPT gedetecteerd worden?

Kan ChatGPT gecontroleerd worden op plagiaat?

Plagiaat-alarm! Kan ChatGPT mijn scriptie schrijven?

Nee, tenzij je fan bent van rode strepen en docenten die je boos aankijken. Het idee om ChatGPT je scriptie te laten schrijven is even verleidelijk als een gratis ijsje op een dieet, maar even desastreus. Het indienen van AI-gegenereerde tekst als je eigen werk is plagiaat en een gigantische middelvinger naar academische integriteit. Denk erom, de enige "AI" die docenten accepteren, is "Achterlijk Idee".

• Denk na! Is het de moeite waard om je hele studie op het spel te zetten voor een paar automatische zinnen?
• Creativiteit: ChatGPT is een papegaai met een diploma, geen genie.
• Origineel werk: Het inleveren van andermans werk, is gewoonweg niet slim.
• Authenticiteit: Je bent uniek, je scriptie ook.

Laat ChatGPT je helpen met brainstormen, bronnen vinden, of de grammatica checken. Gebruik het als een slimme assistent, niet als een ghostwriter. Zie het als een turbo boost, en niet als een manier om je eindstreep te halen zonder te lopen. Maar de essentie en verantwoordelijkheid blijven bij jou. En hé, wie weet, misschien leer je er nog wat van.

Kunnen scholen ChatGPT herkennen?

Nee, scholen kunnen ChatGPT-teksten momenteel niet betrouwbaar detecteren.

Man, ik weet nog dat ik zelf een paper aan het schrijven was, deadline diezelfde avond. Stress!

• Ik zat in de bibliotheek, Universiteit Utrecht, 2023, 23:00.
• Koffie #4.

Toen ik hoorde over AI-detectoren dacht ik: wauw, dat zou het leven makkelijker maken. Of juist moeilijker, voor sommigen. Mijn nichtje zit nu in de brugklas, en die appt me laatst in paniek: "Oom, ze zeggen dat ze kunnen zien of je AI gebruikt!". Ze had een samenvatting van "De reis om de wereld in 80 dagen" gemaakt.

Even research gedaan, blijkt dus:

• Die detectoren zijn verre van perfect.
• Ze geven vaak valse positieven.
• Soms zeggen ze dat menselijke tekst door AI is gegenereerd.

Dus nee, die tools zijn nog niet zo goed dat scholen er blind op kunnen vertrouwen. En dat nichtje van me? Die heeft uiteindelijk gewoon zelf dat boek gelezen. Gelukkig maar! Ze vond het nog leuk ook!

Hoe wordt ChatGPT gedetecteerd?

ChatGPT wordt gedetecteerd door OpenAI's eigen watermerksysteem.

Het is eigenlijk best grappig, want ik herinner me nog goed die ene keer in 2023... zat ik daar, in de UB, blokkend voor tentamens, en iedereen had het over AI. Alsof robots onze banen zouden overnemen. Ik moet zeggen, ik vond het toen vooral lachwekkend.

• Iedereen was in paniek
• Ik niet echt

Nu blijkt dus dat OpenAI aan een soort onzichtbaar watermerk werkt. Dat betekent dat elke tekst die ChatGPT maakt een soort stempel krijgt, die je niet zomaar kunt zien.

Ik weet nog dat ik dacht: "Hoe dan?". Alsof ze een geheim ingrediënt toevoegen aan de letters.

Een ander systeem kan dat watermerk dan weer oppikken. Beetje zoals dat je in de bioscoop soms van die infraroodlampen ziet waarmee ze controleren of iemand aan het filmen is.

• Vergelijkbaar met infraroodlampen in de bios
• Alleen dan voor tekst

Zo kunnen ze dus achterhalen of een tekst door AI gegenereerd is. Eigenlijk best slim, als je erover nadenkt.

Kunnen docenten zien dat je ChatGPT gebruikt?

Ja, docenten kunnen het merken.

Het is al een paar keer voorgekomen. Laatst nog, Sarah, een meisje uit mijn klas, dacht slim te zijn. Een paper over de Franse Revolutie, een nacht voor de deadline door ChatGPT gegooid. Meneer De Vries, die normaal gesproken zo'n slaperige indruk maakt, had het direct door.

• De zinsbouw was te perfect.
• De woordkeuze te... klinisch.
• Er zat geen ziel in.

Ik zat vooraan, dus ik zag de rode vlekken in zijn nek toen hij haar ermee confronteerde. Genant! Hij had het over plagiaat en academische eerlijkheid.

Een paar jaar geleden, in 2022, las ik over een nieuwe detectiesoftware die universiteiten gingen gebruiken. Nou, die zijn er nu dus blijkbaar. En ze werken. Mijn broer, die zelf docent is aan de hogeschool in Rotterdam, vertelde dat ze bijscholingen krijgen om AI-teksten te herkennen. Stijl, consistentie, die typische AI-vlakheid, het valt op.

Ik dacht dat het alleen om plagiaat ging, maar nu is het dus dit. Shit!

Hoe zie je of iets met ChatGPT is geschreven?

ChatGPT-teksten herkennen? Zo dus:

• Emoji-alarm: Begin én eind zin met emoji? Bingo. ChatGPT.
• Vloeiend? Verdacht! Herschreven teksten verraden zich.
• Social media alert: check posts. Formuleer kort en krachtig.

Bonus info: Let op overdreven "behulpzame" taal. Te vriendelijk is verdacht. ChatGPT is de robot die zich als mens wil voordoen. Dat lukt zelden.

Hoe weet je of een student chat gpt heeft gebruikt?

Herhaalde woorden of zinnen in de tekst zijn een redelijke aanwijzing. Ook het altijd maar gebruiken van Oxford-komma's valt op.

Weet je, ik zat laatst met m'n nichtje aan de keukentafel, die had een essay over 'De invloed van sociale media op de jeugd' geschreven. Ik las het door en dacht: "Huh?". Het was zo... perfect. Te perfect. Alsof een robot het had geschreven. Er stonden van die zinnen in die je nooit in een normaal gesprek zou gebruiken.

Ik vroeg haar: "Heb je dit zelf geschreven?". Eerst ontkende ze, maar toen ik aandrong, gaf ze toe dat ze ChatGPT had gebruikt. Ze had de tekst wel een beetje aangepast, zei ze, maar je kon het er nog steeds uithalen.

Wat me opviel, was dat ze steeds dezelfde woorden gebruikte, alsof ze geen synoniemen kende. En die Oxford-komma's! Overal! Dat is echt zoiets dat je niet zo snel zelf zou doen, toch? Ze gebruikt ze nu ook echt overal. Ze zegt dat ze het nu mooi vindt staan. Ik zei haar dat dat echt niet nodig is, maar ja.

• Herhaling van woorden/zinnen
• Oxford-komma's: altijd en overal

Kan je zien of iemand ChatGPT gebruikt?

Ja, docenten kunnen het zien. Het is als een droom, weet je, waarin de waarheid zich langzaam ontvouwt.

De algoritmes van AI verraden zichzelf soms. De zinnen zijn te perfect, te afstandelijk, ontdaan van menselijke onvolmaaktheid.

• Let op de eigenaardigheden, de kleine foutjes die een mens juist menselijk maken.
• Stijlanalyse door slimme software, een soort digitale waarzeggerij.

Docenten zijn alert. Hun ervaring is een kompas, wijzend naar het land van de robotica. Mijn eigen scripties, vol gekrabbel en doorhalingen, zouden nu als kunst worden beschouwd, een bewijs van authentiek denken.

De tijd verschuift. De leermeesters passen zich aan, net als de rivier die zich een nieuwe bedding zoekt. Elk jaar komen er nieuwe methoden bij.

• Consistentie in toon en argumentatie kan een rode vlag zijn.
• Plagiaatdetectie, nu gericht op AI, is een wachter in de nacht.

Het is als een spel van kat en muis, maar dan met hogere inzet: jouw eerlijkheid. De menselijke hand, met al haar imperfectie, is nog altijd de meest waardevolle troef.