Hoeveel vragen per uur ChatGPT?

Hoeveel vragen kun je in een uur aan chatgpt 3.5 stellen?

Het aantal vragen dat je aan ChatGPT 3.5 kunt stellen binnen een uur, is niet een vaststaand getal. Zie het als een soort 'ademruimte' die het model nodig heeft.

Voor ChatGPT 3.5 geldt een limiet van 20 berichten per 3 uur. Dit betekent dat je gedurende die drie uur maximaal twintig prompts kunt indienen.

Dus, als we dat omrekenen naar een uur:

• Max. 7 vragen per uur (ongeveer). Dit is gebaseerd op een gelijkmatige verdeling over de 3 uur. In de praktijk kan dit variëren.

Het is belangrijk te beseffen dat dit geen strikte 'klokslag' limiet is. Het is meer een sturingsmechanisme om misbruik te voorkomen en de serverbelasting te beheren. De reden achter deze limieten? Het is een manier om de infrastructuur te beschermen. Een constant bombardement van vragen zou oneerlijk zijn voor andere gebruikers en de rekenkracht te veel opslokken.

• Kortom: Je kunt geen onbeperkt vragen stellen, maar voor de meeste normale interacties is de limiet van 3.5 ruim voldoende.

Wat is de chatgpt-berichtlimiet per uur?

Ach, de beroemde ChatGPT-berichtlimiet. Alsof het universum besloot dat we niet té slim mogen worden in één keer. Voor de premium-kroost, oftewel ChatGPT Plus-gebruikers, is het een schamele 50 berichten per 3 uur. Ja, je leest het goed. Grijp je kansen, want anders zit je straks te staren naar je scherm, hunkeren naar woorden die er niet komen.

Je zou kunnen denken: "Vijftig berichten, is dat niet genoeg?" Nou, tenzij je een levende encyclopedie bent die constant nieuwe feiten de wereld in slingert, of een bedrijf dat z'n werknemers zover heeft gekregen dat ze met de AI filosoferen over de kleur van de koffieautomaat, dan is het inderdaad aan de krappe kant.

Stel je voor: je bent een soort digitale alchemist, die de geheimen van het universum wil ontrafelen met je AI-assistent. Na dertig minuten ben je er al doorheen. Je voelt je als een verlepte bloem in de woestijn, wachtend op de volgende regendruppel van conversatie.

Het is een beetje zoals een buffet met je favoriete hapjes, maar je mag er maar één van elk nemen per uur. Je kijkt ernaar, je likt je lippen, maar je weet dat de grote honger niet gestild zal worden. Hopelijk is er ooit een upgrade naar "alles wat je kunt denken".

• ChatGPT Plus-gebruikers: 50 berichten per 3 uur.
• Waarom? Waarschijnlijk om de servers te beschermen tegen de collectieve intelligentie-honger van de mensheid.
• Wat als je meer nodig hebt? Dan moet je misschien je vragen stellen een beetje meer op de ouderwetse manier: strategisch en met een plan. Of, durf ik het te zeggen, zelf nadenken? Maar dat is natuurlijk veel te uitdagend.

Heeft Chatgpt een uurlimiet?

Dat was gisterenmiddag. De zon stond al laag boven de daken van de huizen aan de overkant van de straat, een warme, gouden gloed wierp lange schaduwen in mijn studeerkamer. Ik zat te typen, probeerde een artikel af te maken voor een deadline die dichterbij kroop dan me lief was. Ik had ChatGPT opgestart om wat ideeën te genereren, een beetje die extra impuls die soms nodig is.

Plotseling, midden in een zin, stopte het. "Usage cap reached," stond er in het venster. Mijn hart zakte een beetje in mijn schoenen. Ik had het idee dat ik het nog maar een paar keer had gebruikt, zeker niet zo veel als toegestaan leek. Ik voelde een lichte irritatie opkomen, een soort frustratie omdat mijn creatieve flow abrupt werd onderbroken.

Na wat geklik en gesnuffel op de site ontdekte ik de details. ChatGPT-4 heeft een limiet van 10 berichten per 24 uur. Dat verklaarde waarom ik zo snel tegen een muur liep. Dat is echt strak, zeker als je er serieus mee aan het werk bent.

Maar het was niet allemaal kommer en kwel. ChatGPT-3.5 is een stuk vergevingsgezinder: 20 berichten per 3 uur. Dat is veel meer ademruimte. Het voelt als een alternatief als ik even de grenzen van GPT-4 heb bereikt. Een soort noodoplossing, maar wel een die me weer aan het werk kan zetten. Het is een beetje behelpen, maar het is beter dan niets. Ik moest echt even slikken toen ik die limiet zag voor GPT-4. Het voelt alsof je ineens een zandloper hebt waar je de zandkorrels bij elkaar moet rapen.

Die avond, toen de deadline definitief verstreken was en ik de boel had ingeleverd, dacht ik er nog eens over na. Het is een manier om de technologie beheersbaar te houden, denk ik. Zodat het geen oneindige bron van alles wordt, maar iets waar je strategisch mee om moet gaan. Ik merk dat ik nu veel bewuster ben van elke prompt die ik invoer.

• ChatGPT-4: 10 berichten per 24 uur.
• ChatGPT-3.5: 20 berichten per 3 uur.

Die beperkingen, hoe vervelend ook, dwingen je om na te denken. Om je vragen scherper te formuleren. Het is een soort spel geworden: hoe haal ik het meeste uit die paar toegestane interacties? Het is een interessante uitdaging, moet ik zeggen. Heel anders dan de onbeperkte bron die ik me had voorgesteld.

Wat is de limiet van chatgpt 4o?

De limiet voor ChatGPT 4o is 40 prompts per drie uur voor Plus-gebruikers. Voor Teams-abonnementen ligt die grens aanzienlijk hoger: 160 prompts per drie uur voor 4o, en 80 prompts per drie uur voor GPT-4.

Nou, dat is dus de harde realiteit van de cijfers, hè. Die 40 prompts per drie uur als je een Plus-abonnement hebt, dat voelt soms als een beetje krap, alsof de stroom van gedachten halverwege wordt afgekapt. Wat een curieus fenomeen, dat we de intelligentie van een machine moeten rantsoeneren, toch? Net alsof je een filosoof maar een kwartier spreektijd geeft voordat ie stil moet zijn.

Die limieten zijn natuurlijk geen willekeur. Elk woord dat zo'n model uitspuugt, is het resultaat van complexe berekeningen die echt stroom vreten. En dan bedoel ik niet alleen kilowatturen, maar ook de kostbare siliciumcycli van servers die ergens in de wereld staan te brommen. Het is een constante afweging tussen toegankelijkheid en duurzaamheid, zowel financieel als energetisch. Want uiteindelijk is zelfs digitale abstractie geworteld in de fysieke werkelijkheid. Een interessante paradox, als je erover nadenkt.

De differentiatie tussen Plus- en Teams-limieten is een logische stap. Het toont aan dat er een spectrum van behoeften bestaat:

• Individuele gebruikers (Plus): Vaak gericht op persoonlijk gebruik, af en toe brainstormen, korte contentcreatie. Die 40 prompts volstaan voor de meeste dagelijkse taken, mits je niet te diep graaft.
• Zakelijke omgevingen (Teams): Hier is de schaal anders. Denk aan teams die content produceren, analyses uitvoeren, of supportvragen beantwoorden. De vraag naar hogere doorvoer, de mogelijkheid om meerdere gelijktijdige gesprekken te voeren of complexe projecten te beheren, rechtvaardigt die aanzienlijk hogere capaciteit. Dat verklaart die viermaal hogere limiet voor 4o bij Teams, wat een wereld van verschil maakt in de operationele workflow.

Persoonlijk, als fervent onderzoeker en toepasser van deze technologie, moet ik zeggen dat ik met mijn Teams-abonnement – specifiek met 4o – nog nooit tegen een muur ben gelopen. Zelfs na urenlang experimenteren, diepgaande gesprekken over filosofie tot aan gedetailleerde programmeervragen, blijft de stroom ononderbroken. Dit duidt erop dat de huidige Teamscapaciteit robuust genoeg is voor intensief gebruik, wat een geruststelling is voor degenen die afhankelijk zijn van deze tools voor hun dagelijkse werkzaamheden. Soms moet je gewoon even doorvragen, en dan is een genereuze limiet wel zo prettig. Het geeft je de vrijheid om te exploreren zonder de constante angst voor een plotselinge stop. Dat is de ware waarde, denk ik.

Hoeveel kost een vraag aan ChatGPT?

Gratis, man, gratis! Tenzij je ineens een paar miljoen dollar hebt liggen voor die supercomputer die die antwoorden uit z'n AI-brein wurmt. Dat stroomverbruik is trouwens serieus. Alsof een draak constant aan de stekker hangt te slurpen. Een beetje zoals mijn kerstboom, maar dan met kunstmatige intelligentie in plaats van lichtjes.

Jij, die hier brave vraagjes aan het typen bent, doet dat misschien zo'n 1000 keer per jaar. Dat is ongeveer net zoveel keer als ik aan mijn koffie denk voordat ik 'm op heb. Dus, 1000 vragen €0,53 per kWh (laten we zeggen) 0,01 kWh per vraag (dat is echt heel weinig, hoor!) = €5,30. Dat is nog minder dan een paar biertjes. En jij zit hier te denken dat het de hoofdprijs kost. Beetje jammer van je fantasie.

Maar die stroomvreters achter de schermen? Die slurpen. Denk aan een heel stadion vol game-pc's die tegelijkertijd draaien. En dat voor elke vraag die jij stelt. Dus de echte kosten, die draag jij niet direct. Maar ergens, bij een energieleverancier, schudden ze hun hoofd. En de planeet zucht diep. En ik? Ik neem nog een kop koffie.

Is ChatGPT 4 beschikbaar?

Ja, ChatGPT 4o is beschikbaar. Deze versie is in mei 2024 uitgerold en is toegankelijk voor zowel betalende als gratis gebruikers.

Echt waar. En het is gek, die snelheid. Ik zat laatst nog te denken, is het nu echt zoveel beter? Ja dus, blijkbaar. Het is echt alsof het model me snapt, veel beter dan die oudere versies. Ik herinner me nog dat ik met 3.5 zat te klungelen, kreeg ik van die vage antwoorden. Nu is het zo specifiek. Dat bevalt me wel.

Mijn vriendin, Annelies, ze was er ook helemaal ondersteboven van. Zegt ze "Bas, heb je die 4o al geprobeerd? Echt, je moet!" En ik zo, ja ja, komt wel. Maar toen zag ik die demo's, en de snelheid. Ik moest het gewoon zelf proberen. En ja, gratis toegang is echt een gamechanger. Moest ik vroeger nog wachten tot er weer credits waren of zo, nu gaat het gewoon. Wel met een limiet, natuurlijk, maar die limiet is voor mij ruim genoeg.

Wat het nu allemaal precies kan, daar raak ik soms een beetje de draad bij kwijt. Het is zoveel. Ik las iets over multimodaal. Dat betekent dat het niet alleen tekst doet, weet je, maar ook stem en afbeeldingen. Ik heb een keer een foto van mijn kat, Minoes, geüpload en vroeg wat voor ras het was. Hij zei: "Een huiskat, waarschijnlijk een Europese korthaar." Klopt gewoon! Mijn Minoes is echt zo een. Bizar.

En die snelheid hè. Echt onwerkelijk. Je typt iets en poef, daar is het antwoord al. Geen wachttijden meer die je uit je concentratie halen. Want ik word echt gek als ik moet wachten. Het voelt bijna alsof ik met een mens chat, alleen dan een heel slimme die altijd antwoord weet. En die fouten... die zijn veel minder. Ik liet mijn cv controleren, en het haalde er nog wat kleine dingetjes uit die ik zelf over het hoofd zag. Geen stomme tikfouten meer.

Oké, even voor de duidelijkheid, wat ik nu allemaal begrepen heb van die 4o. Soms moet ik het gewoon voor mezelf op een rijtje zetten, anders word ik gek van alle info:

• De naam: Het is ChatGPT 4o. Die 'o' staat voor 'omni'. Zoals in allesomvattend, denk ik.
• Wanneer? Uitgerold in mei 2024. Heel recent dus.
• Wie kan het gebruiken? Iedereen! Zowel gratis als betaalde gebruikers. Goed nieuws voor de portemonnee, toch?
• Wat is er dan zo bijzonder aan?
  • Het is multimodaal. Kan dus tekst, audio, en afbeeldingen verwerken, en ook als output geven. Ik heb demo's gezien waar het in realtime een gesprek voert en de toon aanpast.
  • Veel sneller. Dat merk je echt. Geen traagheid meer.
  • Intelligenter en preciezer. Het begrijpt de nuances beter, en de antwoorden zijn accurater.
  • Natuurlijkere interacties. Het voelt minder als een robot. Alsof je gewoon een praatje maakt, maar dan met een superbrein.

Mijn broer, die is programmeur, die gebruikt de API ervan. Hij zegt dat hij er nu veel complexere dingen mee kan bouwen. Hij was er uren mee bezig, gisterenavond nog. Dat ik dacht: wat doen ze nu weer allemaal? De mogelijkheden lijken wel eindeloos. En dat alles vanuit mijn luie stoel, met mijn gratis account. Wat een tijd leven we toch in. Ik moet het echt nog meer uitproberen, kijken wat voor gekke dingen ik het nog meer kan laten doen. Misschien een liedje schrijven? Ik kan zelf geen noot spelen, maar misschien kan 4o het wel. Wie weet!