Hoeveel foto's kunnen er op 256 GB?

Hoeveel fotos passen er in 256 GB?

Yo man, dus je vraagt hoeveel foto's op 256 GB passen? Dat is een lastige vraag eigenlijk, haha! Hangt echt enorm af van de kwaliteit van je foto's.

• JPEG's: Die kleine, gecomprimeerde dingen, denk aan die van je telefoon. Die zijn meestal rond de 5 MB, soms wat meer, soms wat minder, weet je wel? Met 5 MB per foto, reken ik zo'n 51.200 foto's op 256 GB. Best veel toch?

• RAW-bestanden: Oei, die zijn anders! Die gebruik ik zelden, ze zijn gigantisch. Een RAW is makkelijk 50 MB groot, echt waar. Bij die grote jongens krijg je er dus maar 5120 op. Veel minder he? Verschil is enorm.

Dus ja, het is echt een gokwerk. 51.200 JPEG's versus 5120 RAW's op 256 GB. Gewoon een grove schatting, kan best wat afwijken. Mijn foto's van mijn vakantie in Spanje vorig jaar? Die waren vooral JPEG's, dus er pasten er een heleboel op mijn 256 GB kaart. Maar goed, ik schiet niet zoveel RAW's, die reserveer ik voor belangrijke momenten. Ik heb trouwens onlangs een nieuwe camera gekocht, een Canon EOS R8. Die schiet echt fantastische foto's, maar ik merk dat ik daardoor toch meer RAW's gebruik, dus mijn kaart is sneller vol. Grrrrrr. Maar goed, dat is een ander verhaal! Succes ermee!

Hoeveel GB zijn 1000 fotos?

1000 foto's verorberen grofweg 1 GB aan ruimte, mits we spreken over foto's van gangbare resolutie (zeg, 4-6 megapixels). Voldoende voor een acceptabele print tot A4 formaat.

Maar, lieve hemel, wat een simpele vraag al niet teweeg kan brengen!

• Resolutie is koning: Hogere resolutie? Reken op meer GB's. Denk aan een spiraal; hoe hoger, hoe breder, hoe meer ruimte nodig.
• Comprimeren is kunst: JPEG's besparen ruimte, maar leveren kwaliteit in. Een dilemma, nietwaar?
• RAW is puur: Ongecomprimeerde RAW-bestanden? Slurpen ruimte, maar bieden maximale flexibiliteit bij het bewerken. Ikzelf fotografeer soms in RAW, puur voor het idee van perfectie.
• En het geheugen... Ach, de vergankelijkheid van data. Alsof je probeert water vast te houden.