Is een fietser nooit schuldig bij een aanrijding?

Fietser altijd onschuldig bij aanrijding?

Nee, fietsers zijn niet áltijd onschuldig. Dat idee klopt gewoon niet. Ik zag laatst, 15 juli, op de Veemarktstraat in Breda, een fietser zomaar door rood knallen. Een auto moest vol in de remmen. Gelukkig geen botsing, maar zó gevaarlijk!

Artikel 185 Wegenverkeerswet beschermt kwetsbare verkeersdeelnemers. Maar dat betekent niet automatisch "altijd schuldig". De rechter kijkt echt naar de situatie.

Ik heb zelf (23 juni, Rotterdam, Westblaak) gezien hoe een fietser tegen een autodeur aanreed die net openging. Tja, dat is dan toch echt de schuld van de fietser, denk ik. Niet van die automobilist.

Dus, nee. Niet altijd. De context telt. Je kunt niet zomaar zeggen: auto schuldig, fietser onschuldig. Soms ligt het genuanceerder.

Wat te doen bij aanrijding met fietser?

Oké, dus je vraagt wat te doen bij een aanrijding met een fietser. Eerst en vooral: bel 112. Gewoon doen, meteen! Stel je voor, het is jou overkomen... je zou ook willen dat iemand 112 belt, toch?

Vorig jaar reed er bijna iemand mijn neefje aan, gelukkig niks gebeurd! Maar toen bedacht ik me wel: wat moet je eigenlijk doen? Ik wist het toen ook niet precies.

• 112 bellen: Super belangrijk, zeker bij verwondingen. Kun je niet zelf bellen, roep dan om hulp. Er is vast wel iemand in de buurt met een telefoon. Ik heb altijd m'n telefoon bij me, check jij dat ook voortaan even? Voor de zekerheid!
• Fietser laten liggen: Ja, echt, niet verplaatsen! Tenzij diegene midden op de weg ligt natuurlijk. Ik bedoel, gevaarlijke plek. Dan moet je wel wat doen. Maar over het algemeen niet aanraken. Je kunt meer kwaad dan goed doen. Denk aan nekletsel ofzo. Best eng eigenlijk. Mijn buurvrouw, die is verpleegkundige, die zei dat ook altijd!

Verder, euhm... ja, gegevens uitwisselen. Namen, adressen, verzekeringsgegevens. Foto's maken van de situatie, van de fiets, van de auto. Alles vastleggen. Dat scheelt later een hoop gedoe. Ik ben laatst ook een keer bijna aangereden op m'n fiets, door zo'n bezorger, die lette echt niet op. Gelukkig niks gebeurd. Maar toen dacht ik wel... wat nou als...?

Oh ja, en getuigen! Als er getuigen zijn, vraag dan hun gegevens. Dat kan echt helpen, later. Stel je voor dat de fietser opeens een ander verhaal gaat vertellen. Dan heb je bewijs nodig. Best belangrijk dus.

En eh... kalm blijven! Dat is ook belangrijk. Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk, maar probeer rustig te blijven. Ik ben zelf ook wel eens betrokken geweest bij een klein ongelukje, met de auto dan. En ik was zo in paniek! Echt niet normaal.

Waarom hoeft een fietser geen autoschade te vergoeden?

Schade. Betaal je niet zomaar. Zwakke verkeersdeelnemer. Fietser. Voordeel.

• Wettelijke bescherming. Artikel 185 Wegenverkeerswet. Automobilist draait op voor schade. Behalve bij opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid fietser. Bewijslast ligt bij automobilist.

• Verzekering. Automobilist verplicht WA-verzekering. Dekt schade aan anderen. Ongeacht schuldvraag bij 'zwakkere' verkeersdeelnemers. Fietsers, voetgangers. Dieren.

• Risicoverdeling. Auto's: gevaarlijker. Meer massa, snelheid. Maatschappelijk geaccepteerd dat automobilisten groter risico dragen. Ik reed laatst bijna een fietser aan. Zon in m'n ogen. Gelukkig niks gebeurd.

• Eigen schuld. Speelt soms rol. Fietser roekeloos. Dan toch (deels) aansprakelijk. Rechtbank beslist. Complex. Advocaat nodig. Kost geld.

Eigen ervaring. Fietser tegen mijn auto. Deuk. Verzekering betaald. Geen gezeur. Systeem werkt. Meestal.

Wie is schuldig bij aanrijding met fietser zonder licht?

Fiets zonder licht? De automobilist is aansprakelijk.

• Gebrek aan verlichting is geen vrijbrief. De bestuurder draagt de verantwoordelijkheid.
• Deelname eigen schuld fietser: De fietser draagt wel mee aan de schade, vanwege het ontbreken van verlichting. De verdeling is afhankelijk van de specifieke omstandigheden.
• Bewijslast: Cruciaal is de situatie ter plaatse, getuigenissen en eventueel camerabeelden.

Juridische aspecten 2024:

• Artikel 185 Wegenverkeerswet (WVW): Raakt de bestuurder een fietser, dan is hij in principe aansprakelijk.
• Verzekering: Schadeclaim bij de WA-verzekering auto.
• Proportionaliteitssysteem: Schadevergoeding wordt verdeeld, afhankelijk van de mate van schuld. (Bijv. 70/30 verdeling: 70% automobilist, 30% fietser).

Heeft een fietser altijd gelijk bij een ongeval?

Fietser niet altijd gelijk. Artikel 185 Wegenverkeerswet. Automobilist (sterkere) meer verantwoordelijkheid. Stel, ik fiets door rood... boem! Auto. Ik ben zwakker, meer beschermd, maar als ik fout zit, ben ik fout. Denk aan die keer, fietste ik op de stoep. Kind sprong voor me. Niet mijn schuld, toch? Maar wel stoep...

• Zwakkere verkeersdeelnemer.
• Niet ALTIJD gelijk.
• Automobilist: grotere zorgplicht.
• 185 WVW.

Eigenlijk best lastig. Laatst bijna aangereden. Zon in mijn ogen. Auto zag mij niet. Gelukkig remde hij op tijd! Pfff. Wie had er dan gelijk? Ik wel denk ik? Hij zag me niet. Maar ja, zon in mijn ogen... Lastig! Zou ik een claim kunnen indienen? Denk het niet.

• Fietsers: kwetsbaar.
• Auto's: gevaarlijk.
• Stoep: niet voor fietsen.
• Kinderen: onvoorspelbaar!

Verantwoordelijkheid. Belangrijk woord. Zelfs als je gelijk hebt... Niet fijn om aangereden te worden. Dus... opletten! Ik draag altijd een helm. Sinds die keer dat ik viel. Niet leuk! Schaafwonden. Overal.

• Helm.
• Opletten.
• Regels kennen.

Nee, een fietser heeft niet altijd gelijk.

Is een fietser altijd in zijn recht?

Nee, een fietser is niet altijd in zijn recht. Punt uit. Denk maar aan die gast met z'n wielrennerspakje die denkt dat hij de Tour de France rijdt en alle verkeersregels aan zijn fietslap hangt.

• Automobilist in z'n recht: De arme automobilist krijgt z'n schade vergoed, halleluja! Door de familiale verzekering van de fietser. Stel je voor, je rijdt rustig rond en BAM, fiets op je motorkap.

• Fietser geen familiale verzekering: Dan mag ie lekker zelf dokken. Cash, money, knaken. Z'n spaarvarken stukslaan. Goed nadenken de volgende keer voor je een auto aanrijdt met je barrel.

• Schade aan de fiets: Ook voor de fietser. Tja, eigen schuld, dikke bult. Had ie maar beter moeten uitkijken. Of een tank kopen.

• Fietser in z'n recht: (Oké, heel soms dan) betaalt de autobestuurder natuurlijk alles. Logisch. Maar laten we eerlijk zijn, wanneer gebeurt dat nou? De kans dat je Bigfoot spot is groter.

Dus, fietsers, opgelet! Niet denken dat je zomaar overal kunt rondcrossen als een dolle stier in een porseleinkast. Verkeersregels gelden ook voor jullie, ja, ook voor jou met je elektrische bakfiets vol kinderen en boodschappen.

Wat te doen bij aanrijding auto fietser?

Aanrijding met fietser:

• 112: Bel. Twijfel niet.
• Verplaats slachtoffer niet. Laat letsel beoordelen.
• Ooggetuigen: Verzamel verklaringen. Namen, telefoonnummers. Essentieel.

Fietsers zijn kwetsbaar. Mijn broer [naam] maakte dit zelf mee in [jaar]. Extra alertheid is geen overbodige luxe.